Автоматизация на инфраструктурата: Pulumi срещу Terraform - Глобално сравнение

В днешния свят, ориентиран към облака, Infrastructure as Code (IaC) се превърна в основна практика за управление и осигуряване на инфраструктурни ресурси. Два водещи инструмента в тази област са Pulumi и Terraform. Това изчерпателно ръководство предоставя подробно сравнение на тези две мощни IaC решения, помагайки ви да изберете правилния инструмент за нуждите на вашия глобален екип.

Какво представлява Infrastructure as Code (IaC)?

Infrastructure as Code (IaC) е практиката за управление и предоставяне на инфраструктура чрез код, а не чрез ръчни процеси. Това ви позволява да автоматизирате разполагането на инфраструктурата, да подобрите последователността и да проследявате промените с помощта на контрола на версиите. Представете си го като разработка на софтуер, но за вашата инфраструктура. Този подход помага за намаляване на грешките, увеличаване на скоростта и подобряване на сътрудничеството между екипите, особено в организации с глобално разпределена инфраструктура.

Защо да използвате автоматизация на инфраструктурата?

Ползите от приемането на автоматизация на инфраструктурата са значителни:

• Увеличена скорост и ефективност: Автоматизирайте осигуряването на инфраструктура, намалявайки времето за разполагане от дни или седмици до минути. Представете си разполагането на нов екземпляр на приложение в множество региони на AWS (напр. us-east-1, eu-west-1, ap-southeast-2) с една единствена команда.
• Подобрена последователност и надеждност: Дефинирайте инфраструктурни конфигурации в код, осигурявайки последователни разполагания в различни среди (разработка, подготвителен етап, производство). Елиминирайте проблема със сървъра „снежинка“, при който всеки сървър е малко по-различен и труден за поддръжка.
• Намалени разходи: Оптимизирайте използването на ресурсите и премахнете ръчните грешки, което води до значителни спестявания на разходи. Автоматизираните политики за мащабиране могат динамично да коригират ресурсите в зависимост от търсенето.
• Подобрено сътрудничество: IaC насърчава сътрудничеството между разработчиците, операциите и екипите за сигурност, като предоставя общо разбиране на конфигурациите на инфраструктурата. Всички промени се проследяват в контрола на версиите, което позволява лесно одитиране и връщане назад.
• По-добра мащабируемост: Лесно мащабирайте инфраструктурата си, за да отговорите на променящите се изисквания, като автоматизирате осигуряването и конфигурирането на ресурсите. Това е от решаващо значение за глобалните предприятия, които изпитват бърз растеж.
• Подобрена сигурност: Дефинирайте и наложете политики за сигурност в код, като осигурите последователни конфигурации за сигурност във всички среди. Автоматизирайте проверките за съответствие със сигурността.

Pulumi срещу Terraform: Общ преглед

И Pulumi, и Terraform са отлични инструменти за автоматизация на инфраструктурата, но имат различни характеристики. Ключовата разлика се крие в начина, по който се дефинира инфраструктурата:

• Pulumi: Използва програмни езици с общо предназначение (напр. Python, TypeScript, Go, C#), за да дефинира инфраструктурата.
• Terraform: Използва HashiCorp Configuration Language (HCL), декларативен език, предназначен специално за конфигуриране на инфраструктурата.

Нека се задълбочим в подробно сравнение в различни аспекти:

1. Поддръжка на езици и гъвкавост

Pulumi

Силата на Pulumi се крие в използването на познати програмни езици. Това позволява на разработчиците да използват своите съществуващи умения и инструменти за дефиниране на инфраструктура. Например, разработчик на Python може да използва Python, за да дефинира инфраструктура на AWS, ресурси на Azure или услуги на Google Cloud Platform, като се възползва от съществуващите библиотеки и рамки.

• Плюсове:
  • Познати езици: Поддържа популярни програмни езици като Python, TypeScript, Go, C# и Java.
  • Изразителност: Позволява сложна логика и абстракция в рамките на дефинициите на инфраструктурата. Можете да използвате цикли, условни оператори и функции за създаване на динамичен и повторно използваем инфраструктурен код.
  • Поддръжка на IDE: Възползва се от богатата екосистема от IDE и инструменти, налични за поддържаните езици. Автоматичното завършване на кода, подчертаването на синтаксиса и отстраняването на грешки са лесно достъпни.
  • Рефакторинг: Позволява лесен рефакторинг и повторно използване на код, като се използват стандартни техники за програмиране.
• Минуси:
  • По-стръмна крива на обучение за екипите по операции: Екипите по операции може да се наложи да научат концепции за програмиране, ако вече не са запознати с тях.

Terraform

Terraform използва HCL, декларативен език, предназначен специално за конфигуриране на инфраструктура. HCL е проектиран да бъде лесен за четене и писане, като се фокусира върху описването на желаното състояние на инфраструктурата, а не върху стъпките за постигането му.

• Плюсове:
  • Декларативен синтаксис: Опростява дефинирането на инфраструктура, като се фокусира върху желаното състояние.
  • HCL: Проектиран специално за инфраструктура, което го прави сравнително лесен за научаване за екипите по DevOps и операции.
  • Голяма общност и екосистема: Има огромна общност и богата екосистема от доставчици и модули.
• Минуси:
  • Ограничена изразителност: Декларативният характер на HCL може да направи сложната логика и абстракцията предизвикателство.
  • Специфичен за HCL: Изисква изучаване на нов език, HCL, който не е толкова широко приложим, колкото програмните езици с общо предназначение.

Пример (Създаване на AWS S3 кофа):

Pulumi (Python):

import pulumi
import pulumi_aws as aws

bucket = aws.s3.Bucket("my-bucket",
    acl="private",
    tags={
        "Name": "my-bucket",
    })

Terraform (HCL):

resource "aws_s3_bucket" "my_bucket" {
  acl    = "private"
  tags = {
    Name = "my-bucket"
  }
}

Както виждате, и двата фрагмента постигат същия резултат, но Pulumi използва Python, докато Terraform използва HCL.

2. Управление на състоянията

Управлението на състоянието е от решаващо значение за инструментите на IaC, тъй като проследява текущото състояние на вашата инфраструктура. И Pulumi, и Terraform предлагат възможности за управление на състоянията, но те се различават по своя подход.

Pulumi

Pulumi предлага управляван бекенд за състояния, както и поддръжка за съхраняване на състоянието в услуги за съхранение в облак, като AWS S3, Azure Blob Storage и Google Cloud Storage.

• Плюсове:
  • Управляван бекенд за състояния: Управляваната услуга на Pulumi предоставя сигурен и надежден начин за съхранение и управление на състоянията.
  • Поддръжка за облачно съхранение: Поддържа съхраняването на състоянието в различни услуги за облачно съхранение, осигурявайки гъвкавост и контрол.
  • Криптиране: Криптира данните за състоянието в покой и при транзит, осигурявайки сигурност.
• Минуси:
  • Разходи за управлявана услуга: Използването на управляваната услуга на Pulumi може да доведе до разходи в зависимост от употребата.

Terraform

Terraform също поддържа съхраняването на състоянието в различни бекенди, включително Terraform Cloud, AWS S3, Azure Blob Storage, Google Cloud Storage и HashiCorp Consul.

• Плюсове:
  • Terraform Cloud: Предоставя платформа за сътрудничество и автоматизация за разполагания на Terraform.
  • Множество опции за бекенд: Поддържа широк спектър от бекендове за състояния, предлагайки гъвкавост и интеграция със съществуващата инфраструктура.
  • Open Source: Основният Terraform е open source, което позволява персонализиране и принос от общността.
• Минуси:
  • Самоуправлявано състояние: Ръчното управление на състоянието може да бъде сложно и изисква внимателно планиране.
  • Заключване на състоянието: Изисква правилна конфигурация, за да се предотвратят едновременни модификации и повреда на състоянието.

Съображения за глобални екипи: Когато работите с глобално разпределени екипи, важно е да изберете бекенд за състояние, който е достъпен и надежден от всички местоположения. Бекендовете, базирани на облак, като AWS S3, Azure Blob Storage или Google Cloud Storage, често са най-добрият избор, тъй като предлагат глобална наличност и мащабируемост. Terraform Cloud също така предоставя функции, специално проектирани за сътрудничество между отдалечени екипи.

3. Общност и екосистема

Общността и екосистемата около даден IaC инструмент са от решаващо значение за поддръжката, обучението и разширяването на неговите възможности. И Pulumi, и Terraform имат живи общности и нарастващи екосистеми.

Pulumi

Pulumi има бързо нарастваща общност и богата екосистема от доставчици за различни доставчици и услуги на облака.

• Плюсове:
  • Активна общност: Има активна общност в Slack, GitHub и други платформи.
  • Нарастваща екосистема: Екосистемата от доставчици и интеграции постоянно се разширява.
  • Регистър на Pulumi: Предоставя централно хранилище за споделяне и откриване на Pulumi компоненти и модули.
• Минуси:
  • По-малка общност в сравнение с Terraform: Общността е по-малка в сравнение с Terraform, но тя бързо расте.

Terraform

Terraform може да се похвали с голяма и утвърдена общност, което улеснява намирането на поддръжка, документация и предварително изградени модули.

• Плюсове:
  • Голяма общност: Има голяма и активна общност във форуми, Stack Overflow и други платформи.
  • Обширна документация: Предоставя изчерпателна документация и примери.
  • Terraform Registry: Предлага огромна колекция от модули и доставчици, предоставени от общността.
• Минуси:
  • Фокусиран върху HCL: Общността е фокусирана предимно върху HCL, което може да ограничи приемането от разработчици, които предпочитат програмни езици с общо предназначение.

4. Интеграции и разширяемост

Възможността за интегриране с други инструменти и разширяване на функционалността на IaC инструмент е от съществено значение за изграждането на пълен DevOps конвейер. И Pulumi, и Terraform предлагат различни опции за интеграция и разширяемост.

Pulumi

Pulumi се интегрира безпроблемно със съществуващите CI/CD системи и поддържа персонализирани доставчици на ресурси за разширяване на своите възможности.

• Плюсове:
  • CI/CD интеграция: Интегрира се с популярни CI/CD инструменти като Jenkins, GitLab CI, CircleCI и GitHub Actions.
  • Персонализирани доставчици на ресурси: Позволява ви да създавате персонализирани доставчици на ресурси за управление на ресурси, които не се поддържат от Pulumi.
  • Webhooks: Поддържа webhooks за задействане на действия въз основа на инфраструктурни събития.
• Минуси:
  • Сложност на разработката на персонализиран доставчик: Разработването на персонализирани доставчици на ресурси може да бъде сложно и изисква дълбоко разбиране на рамката на Pulumi.

Terraform

Terraform също предлага надеждни възможности за интеграция с CI/CD инструменти и поддържа персонализирани доставчици за разширяване на своята функционалност.

• Плюсове:
  • CI/CD интеграция: Интегрира се с популярни CI/CD инструменти като Jenkins, GitLab CI, CircleCI и GitHub Actions.
  • Персонализирани доставчици: Позволява ви да създавате персонализирани доставчици за управление на ресурси, които не се поддържат от Terraform.
  • Terraform Cloud API: Предоставя API за автоматизиране на работни потоци на Terraform Cloud и интегриране с други системи.
• Минуси:
  • Сложност на разработката на доставчик: Разработването на персонализирани доставчици може да бъде сложно и изисква дълбоко разбиране на рамката на Terraform.

5. Примери за използване

Нека проучим някои реални случаи на употреба, в които Pulumi и Terraform превъзхождат:

Примери за използване на Pulumi

• Съвременни уеб приложения: Разполагане на сървъри без приложения, контейнеризирани работни натоварвания и статични уебсайтове на облачни платформи като AWS Lambda, Azure Functions и Google Cloud Run.
• Управление на Kubernetes: Управление на Kubernetes клъстери и разполагане на приложения с помощта на Kubernetes ресурси. Поддръжката на Pulumi за програмни езици с общо предназначение улеснява управлението на сложни разполагания на Kubernetes.
• Мултиоблачни разполагания: Разполагане на приложения в множество доставчици на облак, използвайки последователния API и езиковата поддръжка на Pulumi. Например, разполагане на същото приложение както в AWS, така и в Azure, използвайки една Pulumi програма.
• Инфраструктура като код за разработка на софтуер: Интегриране на осигуряването на инфраструктура в жизнения цикъл на разработка на софтуер, позволявайки на разработчиците да управляват инфраструктурата заедно с кода на приложението си.

Примери за използване на Terraform

• Осигуряване на инфраструктура: Осигуряване и управление на виртуални машини, мрежи, хранилища и други инфраструктурни ресурси на облачни платформи и локални среди.
• Управление на конфигурации: Управление на конфигурациите на сървърите и разполагане на приложения с помощта на инструменти като Ansible, Chef и Puppet.
• Мултиоблачно управление: Управление на инфраструктура в множество доставчици на облак, използвайки екосистемата на доставчиците на Terraform.
• Хибридни облачни разполагания: Разполагане на приложения както в локални, така и в облачни среди, като използвате Terraform за управление на целия инфраструктурен стек.

Пример за сценарий: Глобална платформа за електронна търговия

Глобална платформа за електронна търговия трябва да разположи приложението си в няколко региона, за да осигури ниска латентност и висока наличност за своите клиенти. Платформата използва микросервизна архитектура, като всеки микросервис се разполага като контейнеризирано приложение в Kubernetes.

• Pulumi: Може да се използва за дефиниране на целия инфраструктурен стек, включително Kubernetes клъстери, мрежи и съхранение, с помощта на Python или TypeScript. Платформата може да използва възможностите за абстракция на Pulumi, за да създаде компоненти за многократна употреба за разполагане на микросервизи в различни региони.
• Terraform: Може да се използва за осигуряване на основната инфраструктура, като виртуални машини, мрежи и балансиращи устройства, използвайки HCL. Платформата може да използва Terraform модули за създаване на последователни инфраструктурни разполагания в различни региони.

6. Цени и лицензиране

Pulumi

Pulumi предлага както безплатна Open Source Community Edition, така и платена Enterprise Edition.

• Community Edition: Безплатно за индивидуална употреба и малки екипи.
• Enterprise Edition: Предлага допълнителни функции като управление на екипи, контрол на достъпа и разширена поддръжка. Ценообразуването е базирано на употреба.

Terraform

Terraform е open source и безплатен за използване. Terraform Cloud предлага безплатни и платени планове.

• Open Source: Безплатен за използване и самоуправляван.
• Terraform Cloud Free: Предлага ограничени функции за малки екипи.
• Terraform Cloud Paid: Предлага разширени функции като сътрудничество, автоматизация и управление. Ценообразуването е базирано на употреба.

7. Заключение: Избор на правилния инструмент за вашия глобален екип

И Pulumi, и Terraform са мощни инструменти за автоматизация на инфраструктурата. Най-добрият избор зависи от специфичните нужди и предпочитания на вашия екип.

Изберете Pulumi, ако:

• Вашият екип вече е добре запознат с програмните езици с общо предназначение.
• Трябва да управлявате сложна инфраструктура с динамична логика и абстракция.
• Искате да интегрирате осигуряването на инфраструктура безпроблемно в жизнения цикъл на разработката на софтуер.

Изберете Terraform, ако:

• Вашият екип предпочита декларативен език, специално предназначен за конфигуриране на инфраструктура.
• Трябва да управлявате широк спектър от доставчици и услуги на облака.
• Искате да използвате голяма и утвърдена общност и екосистема.

Съображения за глобални екипи:

• Набор от умения: Оценете съществуващите умения на членовете на вашия екип и изберете инструмент, който отговаря на техния опит.
• Сътрудничество: Изберете инструмент, който предлага функции за сътрудничество между отдалечени екипи, като заключване на състоянието, контрол на достъпа и контрол на версиите.
• Мащабируемост: Изберете инструмент, който може да се мащабира, за да отговори на изискванията на вашата нарастваща инфраструктура.
• Поддръжка: Уверете се, че инструментът има силна общност и адекватни ресурси за поддръжка.

В крайна сметка, най-добрият начин да определите кой инструмент е подходящ за вашия глобален екип, е да ги изпробвате и да видите кой от тях отговаря по-добре на вашите нужди. Обмислете провеждането на проект за проверка на концепцията, за да оцените инструментите в сценарий от реалния свят. Започнете с малък, некритичен проект и постепенно разширете употребата си, докато придобивате опит.

Като внимателно оценявате характеристиките, възможностите и съображенията, описани в това ръководство, можете да вземете информирано решение и да изберете инструмента за автоматизация на инфраструктурата, който ще даде най-добри възможности на вашия глобален екип да изгражда и управлява инфраструктурата ефективно и ефикасно.